Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Chez Michel
  • Chez Michel
  • : Pa Capona
  • Contact

Articles Récents

Catégories

19 février 2009 4 19 /02 /février /2009 14:57
      Parmi les gags les plus désopilants de ces derniers jours est la collision très fortuite de deux sous-marins nucléaires. Désopilant plus épilant les cheveux dressés sur la tête, tant on est passés près d'une catastrophe sans précédent.
     Il s 'agissait du Triomphant français et le HMS Vanguard britannique. J'ai donc dû les rebaptiser de leurs noms emphatiques et désormais ridicules. Car deux fois 16 missiles stratégiques qui se rentrent dedans auraient pu reléguer tous les problèmes actuels de la planète au rang de comptines pour enfants (sous-doués).
     Le sommet de l'hilarité fut atteint quand j'ai entendu un gradé de la marine française affirmer doctement à la télé qu'ils avaient cru heurter un conteneur!
      Oui, oui, car les fonds marins grouillent de conteneurs, la mer en est pavée comme de mauvaises intentions c'est bien connu! Et ces sous-marins, qui détectent un pet de sardineau (alevin) à 10 kilomètres, ne remarquent même pas un conteneur, laissez-moi rire: avouez que c'est plutôt la teneur de ces propos qui est con! Donc tu me saoules marin! Voilà le boulot qu'on fait avec des machines valant près de 6 milliards d'euros.
     Je prône le retour aux pédalos stratégiques, c'est moins risqué!
     On a failli voir le Golem de près, à quand la prochaine fois?

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Michel 19/02/2012 16:42


Merci Charlie. Bien sûr que je n'y connais rien! Mais j'apprends vite! Par exemple que les sous-marins russes de la classe Alfa peuvent foncer à 40-45 noeuds (70 à 80 km7h). Mais ce qui m'amusait
ici, c'est que la haute technicité n'empêche pas toujours les bévues! Exemple récent: comment le Concordia a pu se mettre dans les rochers malgré sa batterie de sonars? Pour l'incident entre
sous-marins, voici un bon article: http://pesd.blogspot.com/2009/02/collision-des-sous-marins-le-triomphant.html


Ta question: je m'amuse parfois à laisser dessiner l'enfant qui est en moi et c'est vrai qu'il n'est pas trop doué. Mais il faut l'encourager! La critique est aisée, mais l'art est difficile! Bye
bye

Charlie 15/02/2012 18:58


On voit bien que tu n'y connais rien en terme de sous-marins nucleaires. Il n'y avait aucun risque d'explosion nucleaire de la part des missiles ou des reacteurs, et pour information le but d'un
sous-marin etant d'être indetectable, c'est normal qu'ils ne se soient pas vus. C'est juste la faute à pas de chance, mais heureusement que ces sous-marins, par prudence justement, naviguent à
des vitesses très faibles pour eviter qu'en cas de collision les degats soient trop importants. D'ailleurs les degats ont été minimes pour les deux bâtiments. Ce n'est pas parcequ'ils ne se sont
pas mutuellement vus qu'ils sont aveugles concernant les autres bateaux qui croisent en mer. Et oui sache que des conteners à la derive on en croise dans l'ocean, je navigue donc je te le
confirme personellement! (ah oui et rassure moi c'est un enfant qui a fait ce dessin?)

Michel 24/02/2009 10:54

OK, on reste dans les grands fonds!

Jean Romain 22/02/2009 16:47

Je connais encore plus désopilant, ces derniers temps : les voyous de l'UBS ! Une banque peut en gâcher bien d'autres !